Bolzamo: Комментарии на сайте

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

woman — Tue, 09 Mar 2010 13:44:18 +0300

www.bolzamo.org.ru - вы лучшие! Спасибо за .htaccess!

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Bolzamo — Thu, 27 Nov 2008 12:33:41 +0300

Вы не так поняли. Процент выигрыша показан не относительно всего времени исполнения скрипта, а относительно времени исполнения данной конкретно взятой процедуры, по отношению к которой мы проводим оптимизацию. Например, в первом примере,
$x='test'.$test;
будет работать на 25% быстрее, чем
$x="test$test";
И так далее.

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

tom575 — Thu, 27 Nov 2008 10:52:14 +0300

Если подсчитать всю экономию времени, то выйдет, что все сработает еще до Твоего запроса.. Если взять время за 100%, то экономия 395% означает.. что? Да. Что оно все будет раньше выполнятся...

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Витёк — Sat, 23 Feb 2008 22:13:07 +0300

Провел тест:

set_time_limit(0);

$var = "1";
for ($start = microtime(true), $i = 0; $i < 100000; $i++) {
$var = "1$var";
}
echo (microtime(true) - $start) . "
\n";

$var = "1";
for ($start = microtime(true), $i = 0; $i < 100000; $i++) {
$var = '1' . $var;
}
echo (microtime(true) - $start) . "
\n";

?>

Оба метода показывают примерно одинаковые результаты, то первый опережает второго, то наоборот. Версия PHP: 5.2.4

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Витёк — Sat, 23 Feb 2008 22:04:28 +0300

Да и зачем учиться писать кривой код? :)

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Bolzamo — Sat, 23 Feb 2008 21:42:12 +0300

Привычка - это вообще ущерб гибкости. Да и зачем привыкать писать кривой код? :)

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Витёк — Sat, 23 Feb 2008 21:42:07 +0300

Так, теперь к аргументам:
На счет функций sizeof() и count(), заглянем в руководство (http://php.net/sizeof), там написано: "sizeof — Alias of count()", делаем выводы.
На счет file() или fopen()+цикл, file() целесообразно использовать только тогда, когда нужна получить весь файл сразу, при условии что этот файл небольшого размера, иначе скрипт сожрет много памяти.

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Витёк — Sat, 23 Feb 2008 21:36:12 +0300

Лично мне кажется что это даже не понты. Просто есть вещи, которые есть смысл придерживаться и те, в которых нет смысла, а эти, как я уже сказал, "экономия на спичках" в ущерб привычкам.

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Bolzamo — Sat, 23 Feb 2008 20:47:45 +0300

Согласен, все это понты, но понты приятные. Что мешает просто придерживаться этих правил при написании кода?

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Витёк — Sat, 23 Feb 2008 19:31:39 +0300

Кстати, насчет PCRE вместо POSIX да, согласен.

Комментарий к заметке: "Оптимизация PHP-кода"

Витёк — Sat, 23 Feb 2008 19:29:30 +0300

IMHO, бред, прошлый век для PHP3, экономия на спичках.
А тогда давайте свои скрипты через обфускатор пропускать! Ведь они от этого быстрее будут? Глупость полнейшая!
Хотите повысить производительность - используйте кэширование. Например, результат выполнения тяжелых SQL-запросов сохраняйте во временных файлах.